INTELLIGIBILITE DANS LA SCLEROSE LATERALE AMYOTROPHYQUE :Comparaison des transcriptions de la parole dysarthrique par un jury d'écoute avec un système de reconnaissance automatique de la parole.

Nous avons réalisé une étude portant sur l’évaluation de l’intelligibilité de la parole chez des patients atteints de Sclérose Latérale Amyotrophique qui est la maladie neurologique la plus délétère pour la parole .Les méthodes actuelles permettant d’évaluer l’intelligibilité de ces patients en orthophonie sont essentiellement perceptives et difficiles à mettre en œuvre dans la pratique clinique . L’objectif de ce mémoire est de tester un logiciel de reconnaissance automatique de la parole pour mesurer l’intelligibilité des patients. Nous avons donc effectué une comparaison des scores d’intelligibilité obtenus par un jury naïf et par un système de reconnaissance automatisé (RAP) chez 17 patients atteints de SLA et 14 sujets témoins... Nos hypothèses : - Un logiciel de reconnaissance automatique de la parole est aussi fiable qu’un jury naïf. - Les matériaux linguistiques utilisés influencent les scores d’intelligibilité. Nos résultats : - Les scores d’intelligibilité évalués par le jury et par la RAP sont corrélés au grade de dysarthrie. - Le jury naïf est toujours plus performant pour l’identification des mots que le système automatisé. - Le système RAP est meilleur pour la reconnaissance des logatomes. - Pour le grade le plus sévère (G3), le système de reconnaissance automatisé est meilleur que les auditeurs naïfs, pour les deux types de matériaux.